WordPress常用两种钩子，过滤钩子和动作钩子。过滤钩子相关函数及源码分析在上篇文章中完成，本篇主要分析动作钩子源码。
然而，在了解了动作钩子的源码后你会发现，动作钩子核心代码竟然跟过滤钩子差不多！是的，至此，我不得不告诉你，动作钩子只是WP开发者为了区分概念而把过滤钩子另外命名的一种东西！当然，它们还是有一些细微的差别，下面我们将从源码来深入解读。
动作钩子概念：动作钩子是WP代码执行到某处或某个事件发生时触发的一系列函数，插件可以利用动作钩子API在WP代码执行的特定点之前插入一系列函数以控制执行。它跟过滤钩子极像，唯一不同的是过滤钩子返回一个处理后的值，而动作钩子仅完成函数执行并不返回值，如果钩子不存在则返回NULL并新增该钩子。
动作钩子原理：由于动作钩子和过滤钩子几乎一样，所以它们的实现原理也是一样的。它主要利用一个全局变量$wp_filter，增加动作函数时使用add_action()函数给全局变量$wp_filter增加了一个数组元素，这个元素键名中含有钩子名，值中含有对应函数及执行优先级等信息，在调用do_action()函数使用动作钩子时，它通过循环查找出所有跟钩子关联的函数并将其依次调用，最后返回处理后的数据。
动作钩子使用步骤：
由于PHP代码会经过Zend等引擎翻译，代码中步骤的先后顺序并不重要，所以以下步骤仅为便于理解钩子原理的伪步骤，不具有实际参考意义！
1、创建钩子（可省略）：使用do_action()函数可以创建一个没有挂载函数的钩子，挂载函数可以通过add_action()添加，最后再使用do_action()调用执行；
2、创建动作函数：它可以有传入参数也可以无传入参数，其他与创建普通函数没有任何区别，函数的作用为完成某项动作；
3、挂载函数：即使用add_action()将函数挂载到指定钩子上；
4、执行动作钩子：使用do_action()可以依次执行挂载在指定钩子上的所有函数以完成指定任务；
动作钩子函数详解：
在看动作钩子函数作用、参数说明等时，你会发现几乎是跟过滤钩子重复的。至于为什么会这样，那就要看源码了，我保证，看完源码后你会感慨自己被WP开发者涮了！
1、add_action($tag,$function_to_add,$priority = 10,$accepted_args = 1)
add_action()作用：该函数用于给指定的动作钩子$tag添加指定的挂载函数$function_to_add，同时它可以确定挂载函数执行优先级及其可接收参数个数；
add_action()参数说明：
$tag为钩子名；
$function_to_add为挂载函数名；
可选参数$priority为该挂载函数执行的优先级，默认为10，该数字越小则越早执行，数字相同则按其添加到钩子上的顺序执行，越早添加越早执行；
可选参数$accepted_args确定挂载函数接收的参数个数，默认为1；
add_action()源码分析：
|
1
2
3
|
function add_action($tag, $function_to_add, $priority = 10, $accepted_args = 1) {
return add_filter($tag, $function_to_add, $priority, $accepted_args);
}
|
怎么样，看到了吧！被坑了有木有！add_action()函数的代码竟然是调用一次add_filter()！这尼玛完全是一个人的大名和小名的问题有木有！
2、do_action($tag, $arg = ”)
do_action()作用：该函数调用挂载在过滤钩子$tag上的所有函数以完全特定的任务；
do_action()参数说明：
$tag为钩子名；
$arg为动作钩子上挂载函数的传入参数，默认为空；
do_action()源码分析：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
|
function do_action($tag, $arg = ”) {
global $wp_filter, $wp_actions, $merged_filters, $wp_current_filter;
if ( ! isset($wp_actions) )
$wp_actions = array();
# 如果$wp_actions变量未设置过，则将其定义为数组；
if ( ! isset($wp_actions[$tag]) )
$wp_actions[$tag] = 1;
else
++$wp_actions[$tag];
# 如果$wp_actions[$tag]未设置则将其赋值为1，否则将其值加1；
if ( isset($wp_filter[‘all’]) ) {
$wp_current_filter[] = $tag;
$all_args = func_get_args();
_wp_call_all_hook($all_args);
}
# 跟apply_filters()中的all钩子处理方式完全一样！_wp_call_all_hook()源码分析见上篇文章过滤钩子源码解析；
if ( !isset($wp_filter[$tag]) ) {
if ( isset($wp_filter[‘all’]) )
array_pop($wp_current_filter);
return;
}
# 当前钩子不存在，则直接返回，不再执行以后代码；
if ( !isset($wp_filter[‘all’]) )
$wp_current_filter[] = $tag;
# 将当前钩子设置为$tag；
$args = array();
if ( is_array($arg) && 1 == count($arg) && isset($arg[0]) && is_object($arg[0]) )
$args[] =& $arg[0];
else
$args[] = $arg;
# do_action()若有传入参数，且为一个数组，该数组仅此一个元素，该元素有值则将$args值设置为引用$arg[0]，否则直接赋值；
for ( $a = 2; $a < func_num_args(); $a++ )
$args[] = func_get_arg($a);
# 通过for循环，若do_action()有不只一个传入参数，将这些值赋给数组$args；
if ( !isset( $merged_filters[ $tag ] ) ) {
ksort($wp_filter[$tag]);
$merged_filters[ $tag ] = true;
}
# 跟apply_filter()函数排序代码完全一样！详解见上文；
reset( $wp_filter[ $tag ] );
do {
foreach ( (array) current($wp_filter[$tag]) as $the_ )
if ( !is_null($the_[‘function’]) )
call_user_func_array($the_[‘function’], array_slice($args, 0, (int) $the_[‘accepted_args’]));
} while ( next($wp_filter[$tag]) !== false );
array_pop($wp_current_filter);
}
# 除了少了一行return $value其他跟apply_filters()完全一样！
|
看过动作钩子的源码，是不是惊呼，原来这丫就是过滤钩子换了个名儿而已！
