本文概述
一阶逻辑推理用于从现有句子中推断出新事实或句子。在理解FOL推理规则之前，让我们了解FOL中使用的一些基本术语。
代换：
替代是对术语和公式执行的基本操作。它以一阶逻辑出现在所有推理系统中。在FOL中存在量词的情况下，替换过程很复杂。如果我们写F [a / x]，那么它是指用常量“ a”代替变量“ x”。
注意：一阶逻辑能够表达有关Universe中某些或所有对象的事实。
平等：
一阶逻辑不仅使用谓词和术语来构成原子语句，而且还使用另一种方式，即FOL中的相等性。为此，我们可以使用等号来指定两个术语指的是同一对象。
例如：兄弟（约翰）=史密斯。
如上述示例中，兄弟（John）引用的对象类似于Smith的对象。等号也可以与否定符一起使用，以表示两个术语不是同一对象。
示例：￢（x = y）等效于x≠y。
量词的FOL推理规则
作为命题逻辑，我们在一阶逻辑中也有推理规则，因此以下是FOL中的一些基本推理规则：
- 通用概括
- 通用实例化
- 存在实例化
- 存在介绍
1.通用概括：
- 通用概括是一个有效的推论规则，该规则指出，如果前提P（c）对于话语范围中的任意元素c为真，那么我们可以得出结论∀x P（x）。
- 它可以表示为：。
- 如果我们要显示每个元素都具有相似的属性，则可以使用此规则。
- 在此规则中，x不得显示为自由变量。
示例：让我们代表P（c）：“一个字节包含8位”，因此对于∀x P（x）“所有字节包含8位。”，它也将成立。
2.通用实例化：
- 通用实例化也称为通用消除或UI是有效的推理规则。可以多次应用它以添加新句子。
- 从逻辑上讲，新的KB与先前的KB是等效的。
- 根据用户界面，我们可以推断出用基本术语代替变量所获得的任何句子。
- UI规则规定，我们可以通过从∀x P（x）代入话语范围中的任何对象来推论基础术语c（域x中的常数）来推断任何句子P（c）。
- 它可以表示为：。
范例：1。
如果“每个人都喜欢冰淇淋” =>∀xP（x），那么我们可以推断出“约翰喜欢冰淇淋” => P（c）
范例：2。
让我们举一个著名的例子
“所有贪婪的国王都是邪恶的。”因此，让我们的知识库以FOL的形式包含此细节：
∀x王（x）∧贪婪（x）→邪恶（x），
因此，根据这些信息，我们可以使用通用实例化推断以下任何语句：
- 金（约翰）∧贪婪（约翰）→邪恶（约翰），
- 国王（理查德）∧贪婪（理查德）→邪恶（理查德），
- 国王（父亲（约翰））∧贪婪（父亲（约翰））→邪恶（父亲（约翰）），
3.存在实例化：
- 存在实例化也称为存在消除，它是一阶逻辑中的有效推理规则。
- 它只能用于替换现有句子一次。
- 新的KB在逻辑上不等同于旧的KB，但是如果旧的KB是可以满足的，那么它将是可以满足的。
- 该规则指出，对于一个新的常数符号c，可以从以∃xP（x）形式给出的公式中推断P（c）。
- 此规则的限制是，规则中使用的c必须是P（c）为true的新项。
- 它可以表示为：
例：
从给定的句子中：∃xCrown（x）∧OnHead（x，John），
因此，我们可以推断出：Crown（K）∧OnHead（K，John），只要K不出现在知识库中。
- 上面使用的K是一个常数符号，称为Skolem常数。
- 存在实例化是Skolemization过程的特例。
4.现有介绍
- 存在性介绍也称为存在性概括，它是一阶逻辑中的有效推理规则。
- 该规则指出，如果话语宇宙中存在某些具有属性P的元素c，那么我们可以推断出宇宙中存在某些具有属性P的元素。
- 它可以表示为：
- 示例：假设“ Priyanka的英语成绩很好。” “因此，有人用英语打出了很好的分数。”
广义模态规则
对于FOL中的推理过程，我们有一个单一的推理规则，称为“通用模态”。它是Modus ponens的提升版本。
广义模态可以概括为：“ P表示Q，并且P断言为真，因此Q必须为真”。
根据Modus Ponens的说法，对于原子句子pi，pi’，q。如果存在替换θ使得SUBST（θ，pi’，）= SUBST（θ，pi），则可以表示为：
例：
我们将使用此规则，因为国王是邪恶的，因此我们将找到一些x，例如x是国王，x是贪婪的，因此我们可以推断出x是邪恶的。
Here let say, p1' is king(John) p1 is king(x)
p2' is Greedy(y) p2 is Greedy(x)
θ is {x/John, y/John} q is evil(x)
SUBST(θ, q).
